7. Hukuk Dairesi 2012/2065 E.,  2012/8289 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Kızılburun Köyü Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 11,12 ve 107 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1227,87 m², 2302,89 m² ve 11485,67 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalı ... Tüzel Kişiliği aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında Hazine mahkemece davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dava konusu 106 ada 11,12 ve 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve Kızılburun Köyü Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 106 ada 11,12 ve 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davacı ...'in tutunduğu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1973/224 E., 1976/131 K. sayılı tescil ilamı ile oluşan 14.02.1985 tarih, 8 sayılı tapu kaydının miktarı ile kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine ve Kızılburun Köyü Tüzel Kişiliği'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan mauf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı Köy Tüzel Kişiliğinden harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 22.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.