7. Hukuk Dairesi 2012/1096 E.,  2012/2262 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava konusu 380 ada 60, 119, 120; 324, ada 1, 3; 192 ada 16, 12; 48 ada 112; 142 ada 51; 143 ada 128, 9; 146 ada 10, 14; 142 ada 2, 41 ve 42 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleştiği 10.1.1972, 30.5.1973 ve 18.12.1975 günü ile davacı ... tarafından tapu iptali ve tescil davasının açıldığı 18.1.2010 günü arasında 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 33,60 TL harcın davacı taraftan alınmasına 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.