7. Hukuk Dairesi 2011/918 E.,  2011/7603 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 191 ada 1 ve 119 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 6951,86 m2 ve 23841,37 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 159 ada 18 ve 266 ada 12 parsel sayılı sırasıyla 1418,45 m2 ve 186,95 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 266 ada 11 parsel sayılı 137,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., davacı ... ve dava dışı ..., ... adlarına, 266 ada 10 parsel sayılı 898,21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ..., ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ... miras hakkına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 159 ada 18 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının davacı ..., geriye kalan paylar ile dava konusu diğer taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının temyizi 191 ada 1, 266 ada 10 ve 12 parsel sayılı taşınmazlar hakkında kurulan hükme yöneliktir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dava konusu taşınmazların tapusuz olup menkul mal hükmünde bulunmasına, satışın zilyetliğin devri ile birlikte geçerli hale gelmesine göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6,85 TL harcın davacıdan alınmasına, 02.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.