7. Hukuk Dairesi 2011/7727 E.,  2012/5767 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 152 ada 17 parsel sayılı 152,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz çeşme ve arsası niteliği ile Çukurca Belediyesi Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ... vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 152 ada 17 parsel sayılı taşınmaz üzerinde namazgah ve çeşme bulunduğu, halen davalı Çukurca Belediyesi Tüzel Kişiliği halkı tarafından dinlenmek, namaz kılmak ve su içmek amacıyla ortak olarak kullanıldığı, dava konusu taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmünde belirtilen hizmet mallarından olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 21,15 TL harcın davacı ...’dan alınmasına, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.