7. Hukuk Dairesi 2011/4718 E.,  2012/2618 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 150 ada 3 parsel sayılı 8392,16 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve ... ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın taşlık, kayalık vasfında devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın 1. derece doğal sit alanı sınırlarında kaldığının tapunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 150 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde davalılar ... ve ... ...'nun zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan 20 yıllık süreye ulaşan zilyetliklerinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalılar ... ve ... ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,25 TL harcın davalılardan alınmasına, 11.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.