7. Hukuk Dairesi 2011/3083 E.,  2011/4925 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava ve temyize konu 103 ada 73 ve 143, 104 ada 9 parsel sayılı taşınmazların tutanak asılları dosya içinde bulunmamaktadır. Dairemizce yapılan geri çevirme sonucu Kadastro Müdürlüğü'nün cevabi yazısında tutanak asıllarının dava konusu dosya içine gönderildiği belirtilmiştir. Tutanak aslı dosyada bulunmadığından gerekli inceleme araştırma ve değerlendirme bir başka deyişle yargı denetimi yapılamamıştır. Kadastro hakimi tutanak aslı olmadan karar veremez.
Mahkemece, Kadastro Müdürlüğüne yazı yazılarak askı ilan cetveli ile gerekli kayıt ve belgeler üzerinde ilgililerce inceleme yapılarak parsel sayısı yüzölçümü ve tespit maliki ya da maliklerini, askı ilan süresi içerisinde itiraz edenleri ve askı ilanın yapıldığı günleri gösterecek biçimde kaybolduğu anlaşılan 103 ada 73 ve 143, 104 ada 9 parsel sayılı davaya konu taşınmazların tutanak asıllarının ihya yoluyla yeniden düzenlettirilmesi, ihya edilmiş tutanak asıllarının dosya içine getirtilmesi ondan sonra karar verilmesi gerekirken tutanak asılları olmadan yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, davacıların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 14.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.