7. Hukuk Dairesi 2011/1027 E. 2011/8010 K. — Yargıtay Kararı
7. Hukuk Dairesi 2011/1027 Esas 2011/8010 Karar 13.12.2011
7. Hukuk Dairesi 2011/1027 E., 2011/8010 K.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 119 ada 23,73 ve 116 ada 35 parsel sayılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 119 ada 23 ve 116 ada 35 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ..., 119 ada 73 parsel sayılı taşınmaz ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 119 ada 23 ve 116 ada 35 parsel sayılı taşınmazların adına tapuya tescili, 119 ada 73 parsel sayılı taşınmazda ... olan baba adının ... olarak düzeltilmesini öne sürerek davalı ... ... ve Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine dava açmış, yargılama sırasında ... mirasçıları ile Hazine davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü kısmen reddine, 119 ada 23 ve 73 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptali ile davacı ... oğlu ..., 116 ada 35 parsel sayılı taşınmaza yönelik davalı ... Müdürlüğüne açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalı Hazine'ye yönelik davanın kabulüne, 116 ada 35 parsel sayılı taşınmazın iptali ile ... oğlu ... olarak düzeltilmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 1-119 ada 23 ve 116 ada 35 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili davada Hazine taraf değildir. Taraf sıfatı olmayanın temyiz etme ... da bulunmamaktadır. Bu nedenle davalı Hazine'nin söz konusu taşınmazlara ilişkin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 2-119 ada 73 parsel sayılı taşınmaza yönelik Davalı Hazine'nin temyiz itirazlarına gelince; davacı ...’ın baba adının ... olduğu nüfus kayıtları, zabıta araştırması, keşifte alınan tanık beyanları uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile 119 ada 73 parsel sayılı taşınmaza yönelik hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.