7. Hukuk Dairesi 2010/972 E.,  2010/919 K.

1-Mahkemece, Dairemizin 18.6.2009 gün ve 2008/6261-2009/2557 E.K. sayılı iade kararı tam olarak yerine getirilmemiştir. Dava konusu 333 ada 66 parsel sayılı taşınmazın güneyinde komşu 321 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile 333 ada 47, 22, 43, 62, 61, 78, 82, 87, 9099, 95, 91 ve 84 parsel sayılı taşınmazların ve dava konusu 348 ada 88 parsel sayılı taşınmaza komşu 348 ada 82, 89 ve 68 parsel sayılı taşınmazların tutanak örnekleri ile varsa dayanağı belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğünden, 2-Dava konusu taşınmazlara komşu 333 ada 56, 88, 90, 100 ve 348 ada 67, 82, 84, 86, 93 ve 204 parsel sayılı taşınmazlara tespitte uygulanan dayanak tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, 3-Davacı dayanağı 13.10.2005 tarih ve 16 sayılı tapu kaydının geldisi olan 5.1.1956 tarih ve 17 sayılı tapu kaydının tescil ilamı ile oluştuğu anlaşıldığından Felahiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 7.3.1953 tarih ve 1954/11-1955/12 E.K. sayılı dava dosyasının ilgili mahkemesinden dosyası bulunamadığı takdirde onaylı ilam sureti ile haritasının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 25.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.