7. Hukuk Dairesi 2010/4467 E.,  2011/2400 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi asıl davada davalı (birleşen davada davacı)ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de göz önünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, asıl davada davalı (birleşen davada davacı) ASKİ Genel Müdürlüğünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin ödenen 340,90 TL harcın mahsubu ile eksik ödenen 788,62 TL harcın davalı (birleşen dosyada davacı)ASKİ Genel Müdürlüğünden alınmasına, 12.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.