7. Hukuk Dairesi 2009/4845 E.,  2010/2197 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. O halde hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde araştırma, soruşturma ve uygulama yapılmalı, davacı hazinenin dayandığı tapu kaydının dava ve temyize konu taşınmazları kapsadığı uyuşmazlık konusu olmadığına göre davalıların dayandıkları ve tescil ilamı ile oluşan tapu kaydının ölçekli haritasında sınır uzunlukları da belirtildiğinden, kapsamı tapu kaydında yazılı miktara göre değil de önceki günlü bozma kararında belirtildiği şekilde haritasına göre belirlenmeli, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tümü ile yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı hazine ile davalı ... ve arkadaşlarının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, davalı ... ve arkadaşları tarafından yatırılan 82,80 TL harcın istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 14.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.