7. Hukuk Dairesi 2009/3032 E.,  2010/1324 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12. maddesi hükmü uyarınca kadastro tespitinin kesinleştiği günden itibaren 10 yıl içinde kadastro öncesi nedene dayanılarak dava açılabilir. Bu süre geçtikten sonra açılan davalar dinlenemez. 10 yıllık süre hak düşürücü süre olup mahkemece res’en dikkate alınır. Somut olayda dava konusu taşınmazın tespiti 23.2.1974 tarihinde kesinleşmiş; dava ise bu süre geçtikten sonra 23.5.2006 günü açılmıştır. Öte yandan genel harman yeri olarak sınırlandırılan taşınmazlar üzerinde ki muhdesatın tespiti de istenemez. Bu durumda mahkemece yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davacı ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan 82,80 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 8,25 TL harcın temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.