7. Ceza Dairesi 2026/323 E.,  2026/7691 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/46 E., 2025/94 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Sanık hakkında kurulan hükümde, Küre Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 tarihli ve 2015/132 Esas, 2016/37 Karar sayılı kararıyla sanığın 3.000 TL hapisten çevrilen ve 100,00 TL doğrudan hükmedilen adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326. maddesinin son fıkrası uyarınca cezada kazanılmış hak gereği hükmedilen netice cezanın 3.000 TL hapisten çevrilen ve 100,00 TL
doğrudan hükmedilen adlî para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, sanık hakkında kurulan hükmün 9. bendinin son kısmına ''1412 sayılı Kanun'un 326. maddesinin son fıkrası uyarınca cezada kazanılmış hak gereği sanığın cezasının hapisten çevrili 3.000 TL ve 100,00 TL doğrudan hükmedilen adlî para cezası üzerinden İNFAZINA,'' , hükmün 10. bendinden "..15.000 TL.." kısmının çıkartılarak yerine "..hapisten çevrili.." 11. bendinden "..800 TL.." kısmının çıkartılarak yerine "..doğrudan hükmedilen.." ibarelerinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2026 tarihinde karar verildi.