7. Ceza Dairesi 2025/5415 E. 2025/13266 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2025/5415 E. 2025/13266 K. — Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2025/5415 Esas 2025/13266 Karar 04.11.2025
7. Ceza Dairesi 2025/5415 E.,  2025/13266 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/1297 E., 2025/475 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I- Sanık ... Hakkındaki Düşme Kararı Yönünden
Sanığın yargılama konusu eylemi için zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle sanık hakkındaki zamanaşımı nedeniyle düşme kararı ile nakil aracının iadesine yönelik kararın Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II- Sanık ... Hakkındaki Düşme Kararı Yönünden
Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2014 tarihli ve 2013/404 Esas, 2014/184 Karar sayılı kararının sanık ... yönünden 06.06.2014

tarihinde kesinleştiği, anılan kararın diğer sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesi 23.01.2020 tarihli ve 2019/9989 Esas, 2020/292 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek bozmanın kararı temyiz etmeyen sanık ...'a sirayetine karar verildiği ve sanık ... yönünden 06.06.2014 tarihi ile 23.01.2020 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu gözetilerek sanık hakkında yargılamaya devamla esas hakkında hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın