7. Ceza Dairesi 2025/4211 E.,  2025/15229 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/111 E., 2023/815 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine ve suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesi talebine yönelik olduğu anlaşılmakla katılan kurum vekili temyizi bakımından buna hasren inceleme yapılmıştır.
1)Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından ....otoban turnikelerinde yapılan uygulamada; 24.10.2013 tarihinde saat 02.30'da sanık ...'un sürücüsü, sanık ...'un yolcu olarak bulunduğu .... plakalı sayılı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı dorsede yapılan arama neticesinde, toplam 2200 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği, aynı uygulama noktasında saat 02.40'da sanık ...'un sürücüsü olduğu , sanık ...'un yolcu olarak bulunduğu ... plakalı sayılı çekici ve çekiciye bağlı 34... plakalı dorsede yapılan

aramada ise toplam 2800 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği olayda; mahkemece her ne kadar sanıklar ..., ... ve ...'nün aşamalarda değişmeyen savunmalarında kaçak sigaralardan haberdar olmadıklarını beyan etmeleri ve atılı suçu işlediklerine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş ise de; tüm sanıkların aynı güzergâh üzerinde birlikte seyir etmeleri, oluşa uygun olmayan savunmaları, olayın oluş şekli, kaçak sigara miktarı, sanıkların aralarındaki ilişki de gözetilerek, hakkında mahkûmiyet kararı verilen temyiz dışı sanık ... ile diğer sanıklar ..., ..., ...'nün fikir ve eylem birlikteliği içinde toplu kaçakçılık suçunu işlediklerinin kabulü ile sanıklar ..., ... ve ...'nün mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

2)İddianamede müsaderesi talep edilen nakil araçları hakkında karar verilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.