7. Ceza Dairesi 2023/2289 E.,  2026/4700 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2080 E., 2022/582 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;
1.Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı,
fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin ana dosya suç tarihinin 23.04.2014, iddianame düzenleme tarihinin 08.05.2014 ve birleşen dosya suç tarihinin 12.03.2014, iddianame düzenleme tarihinin 02.12.2014 olduğu,
Daha önce 08.12.2022 tarihinde bozulmasına karar verilen Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/2022 E, 2021/294 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 01.03.2014, iddianame düzenleme tarihinin 25.03.2014 olduğu,
12.03.2014 suç tarihli Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin iddianamesinin 02.12.2014 tarih olduğu; 01.03.2014 suç tarihli Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin iddianamesinin 28.03.2014 tarih olduğu ve hukukî kesinti meydana geldiğinden ve bu iki dosyanın zincirleme suç kapsamında kaldığı; 23.04.2014 tarihli Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan dava dosyasının tek suç olduğu gözetilmeyerek hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanığın istemi yerinde görüldüğünden hükmün,1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.