7. Ceza Dairesi 2023/20276 E.,  2026/4006 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/579 E., 2023/797 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2022 tarihli ve 2018/648 Esas, 2022/2241 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18., 3/5, 3/10., 3/23. ve 4/2. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesi gereği neticeten 5 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 33.740,00 TL adli para cezası, sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18., 3/5, 3/10., 3/23. ve 4/2. maddeleri ve 5237 sayılı Kanun'un 43. ve 62. maddeleri gereği neticeten 6 yıl 12... gün hapis ve 42.160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 11.05.2023 tarihli ve 2023/579 Esas, 2023/797 Karar sayılı kararı ile sanık ... yönünden İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmüne
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... yönünden İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun hapis cezasının 5 yıl 24... gün olarak belirlenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1.Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri; sanığın depodaki malların ne olduğunu bilmediğine, bu hususun diğer sanık beyanları ile de doğrulandığına, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, kastı olmadığından atılı suça iştirakinin de mümkün olmadığına, yeterli araştırma yapılmadan hüküm kurulduğuna, sanığa masumiyetini ispatlama olanağı verilmediğine, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine, mahkûmiyet hükmünün soyut ve dosya kapsamıyla uyuşmayan anlatımlara dayandığına, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayininin hakkaniyete aykırı olduğuna, sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 4/2. maddesi uyarınca artırım yapılamayacağına, 5237 sayılı Kanun'un 39. maddesinin uygulanmama gerekçesinin belirtilmediğine ilişkindir.

2. Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri; sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 5/1. maddesinin uygulanması gerektiğine, aynı Kanun'un 4/2. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin hatalı olduğuna ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında, sanıklar müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2026 tarihinde karar verildi.