7. Ceza Dairesi 2022/17455 E.,  2024/2884 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/63 E., 2021/774 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında verilen beraat kararının kaldırılarak mahkûmiyet hükmü verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 07.12.2013 tarihinde, .... caddesi, .... çarşısı önünde, güvenlik güçleri tarafından sanığın durumundan şüphelenilmesi üzerine Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1204 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada muhtelif markalarda toplam 179 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçu nedeniyle cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık aşamalardaki savunmalarında, kaçak sigaraları içmek için aldığını ticari amacının olmadığını beyan etmiştir.

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suça konu sigaraları içmek için satın aldığını beyan etmesi ile ele geçen sigaranın miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

19.03.2024 tarihinde karar verildi.