7. Ceza Dairesi 2022/14977 E.,  2023/1457 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine, kaçak sigaraların ve nakil araçlarının müsaderesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2014 tarihli 2013/624 Esas 2014/246 Karar sayılı kararıyla sanıklar ... ve ...'ın mahkûmiyetine, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesine karar verilmesi üzerine, sanıklar müdafiinin kararı temyiz ettiği, Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 03.03.2021 tarihli 2019/8632 Esas ve 2021/3855 Karar sayılı kararının sanık ... hakkında vefat nedeniyle, sanık ... hakkında ise 5607 sayılı Yasa da 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik nedeniyle bozulduğu; bozma sonrası mahkemece sanık ...'ın dosyası tefrik edilerek mahkemenin 2021/1011 Esasına kaydedildiği; incelememize konu dosyanın ise 2021/1012 Esasına kayıtlı olduğu ve sanık ...'ın vefatı nedeniyle düşme ve suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesine karar verildiği; katılan ... İdaresi vekilinin Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2022 tarihli 2021/1012 Esas, 2021/979 Karar sayılı kararı hakkında ''ek karar'' talebi üzerine Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2022 tarihli 2021/1012 Esas, 2021/979 Karar sayılı Ek Kararıyla ''karar verilmesine yer olmadığına'' dair karar verilerek 22.10.2021 tarihinde kesinleştirildiği, ancak hakkındaki dosya tefrik edilen ve suçta kullanılan araçların sahibi olan sanık ... müdafii tarafından 07.04.2022 tarihinde Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2022 tarihli ve 2021/1012 Esas, 2021/979 Karar sayılı kararının temyiz edildiği ve mahkemece temyiz incelemesi için, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi yerine dosya ele alınarak 06.10.2022 tarihli ek karar verildiği; bu kararın da katılan ... İdaresi vekilince temyiz edildiği anlaşılmakla; Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2022 tarihli 2021/1012 Esas, 2021/979 Karar sayılı kararındaki suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesine ilişkin 22.10.2021 tarihli kesinleşme şerhi ile Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2022 tarihli 2021/1012 Esas, 2021/979 Karar sayılı Ek Kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek, sanık ... müdafiinin suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin verilen Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2022 tarihli 2021/1012 Esas, 2021/979 Karar sayılı karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1- Sanığa isnad edilen suç nedeniyle mahkemece verilen 18.03.2014 tarihli mahkûmiyet kararının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 03.03.2021 tarihli 2019/8632 Esas ve 2021/3855 Karar sayılı ilâmıyla bozulduğu, mahkemece bozma ilâmına karşı CMUK'nun 326. maddesi gereğince taraflar usûlünce çağrılıp duruşma açılarak hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde duruşma açılmaksızın tensiben karar verilmesi,

2- Suçta kullanılan nakil vasıtaları hakkında tefrik kararı verilen sanık ...'a ait olduğu ve tefrik edilen 2021/1011 Esas sayılı dosyada karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.