7. Ceza Dairesi 2018/8789 E.,  2019/29043 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat (Asıl Karar), Temyiz isteminin reddine (Ek Karar)

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Ele geçen suç eşyasına göre suçtan zarar görmeyen ve müdahillik sıfatı bulunmayan ... İdaresi vekiline, mahkemenin 22.11.2017 tarihli gerekçeli kararı ve 19.01.2018 tarihli ek kararı temyiz hakkı bulunmadığından;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, ... İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Müşteki ... vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Kamu davasından haberdar edilmesine rağmen 22.08.2016 hakim havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunmadığını, müdahillik sıfatının kaldırılmasını talep eden ...'nun müdahillik sıfatının hükümsüz bırakıldığı ve temyize hakkı bulunmadığı cihetle, müşteki ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.