7. Ceza Dairesi 2018/2300 E. 2018/10240 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2018/2300 E. 2018/10240 K. — Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2018/2300 Esas 2018/10240 Karar 15.10.2018
7. Ceza Dairesi 2018/2300 E.,  2018/10240 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine, İade talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 22.04.2009 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 25.05.2009 tarihi üzerinden denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 26.01.2015 tarihli ek karar ile 5271 sayılı CMK’nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine, davaya konu hayvanların satışından elde edilen tutarın iadesi ve nispi harcın kaldırılmasına yönelik taleplerin ayrı ayrı reddine karar verildiği anlaşılmakla; duruşma açılması, davaya konu kaçak eşyalar hakkında müsadere hususunda yeniden bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden karar verilmiş ise de; Suç tarihinin 10.08.2004 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-1. maddesi kapsamında olduğu, bu eylemin 4926 sayılı Kanunun 4/a-1 maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının kesinleştiği 25.05.2009 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içinde zamanaşımı süresinin durduğu, denetim süresinin bitimi ile zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 10.08.2004 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 ay olan kesintili zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak hayvanların satışından elde edilen 26.000,00 TL'nin hazineye irat kaydına, 15.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın