7. Ceza Dairesi 2017/11455 E. 2018/2672 K. — Yargıtay Kararı
7. Ceza Dairesi 2017/11455 Esas 2018/2672 Karar 08.03.2018
7. Ceza Dairesi 2017/11455 E., 2018/2672 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Hükmün gerekçe bölümünde sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılmadan ceza tayin edileceği belirtildiği halde kısa karar ve hüküm fıkrasında ''takdiren ve teşdiden'' denildikten sonra yine alt sınırdan ceza tayin edilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması, 2-Sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Yasanın 3/5-3/10. maddesi uygulanarak yazılı şekilde karar verilmesi, 3-5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık müessesinin soruşturma evresiyle sınırlı olduğu gözetilmeksizin sanığın kovuşturma başladıktan sonra yapmış olduğu gümrüklenmiş değerin iki katı tutarındaki ödeme nedeniyle cezasından indirim yapılması, 4- Gümrüklenmiş değerin iki katını kovuşturma aşamasında ödeyen sanığın 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanamadığı cihetle, kaçakçılık suçunda kamu zararı olan ... vergileri tutarını ödemeye yönelik iradesi bulunduğunun kabulü ile adli sicil kaydında görülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinin üzerinden beş yıllık denetim süresinin geçmesi nedeniyle CMK.nun 231/8. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel hali bulunmadığı da gözetilerek CMUK.nun 231/6-c maddesi değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle hakkında bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.