7. Ceza Dairesi 2016/2486 E. 2020/679 K. — Yargıtay Kararı
7. Ceza Dairesi 2016/2486 Esas 2020/679 Karar 14.01.2020
7. Ceza Dairesi 2016/2486 E., 2020/679 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Kanunlarına muhalefet HÜKÜM : 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; beraat, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) ... İdaresi vekilinin 5809 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz talebinin incelemesinde; 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasında verilen hükmü, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanığın temyiz talebinin incelemesinde; 1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2. Ele geçen kaçak eşyaların ve BTİK'nun 09/10/2012 tarihli yazısı ekindeki listede sistemde kopyalanmış olduğu belirtilen 1 adet cep telefonunun 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, aynı listede kayıtlı oldukları belirtilen ve kaçak olmadıkları anlaşılan 7 adet cep telefonun ise sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1. Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin 1. bendindeki 2. fıkrasından "62." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1."ifadesinin eklenmesi, 2. Hükmün müsadereye ilişkin bölümünün çıkartılarak yerine gelmek üzere “Ele geçen kaçak eşyaların ve BTİK'nun 09/10/2012 tarihli yazısı ekindeki listede sistemde kopyalanmış olduğu belirtilen 1 adet cep telefonunun 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, aynı listede kayıtlı oldukları belirtilen ve kaçak olmadıkları anlaşılan 7 adet cep telefonun ise sahibine iadesine,” ibaresinin eklenmesi ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.