7. Ceza Dairesi 2015/665 E.,  2017/6631 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Yokluğunda verilen mahkumiyet kararını temyiz etmeyen sanık ...'...kararın sanığın dosya kapsamına göre bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğ edilmesi, bu adresi çıkartılacak tebligatın bila-tebliğ iade edilmesi halinde ise 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken,
Sanık ...'ın yakalama üzerine alınan savunmasında bildirdiği adrese tebliğ yapılması gerekirken sanık tarafından bildirilmeyen bir adrese Tebligat Kanunu 21. madde hükümlerine göre tebliğ yapıldığı, buna göre sanığa yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle, gıyabi kararın, anılan sanığa Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/12/2014 tarih ve 2013/322348 sayılı tebliğnamesinin başlık kısmında sanık olarak ... yazıldığı halde, “tebliğ tarihi ve temyiz eden ve tarihi”kısımlarında ... yazılması karşısında, ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/02/2013 tarih ve 2011/408 Esas, 2013/455 Karar sayılı dosyasına uygun olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/09/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.