7. Ceza Dairesi 2015/5577 E.,  2016/9679 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece zimmet miktarı olarak kabul edilen 15.000 TL'nin suç tarihi olan 06.06.2005 tarihi itibariyle değerinin az olmadığı gözetilmeden 5411 sayılı Kanunun 160/son maddesi gereğince cezadan 1/2 oranında indirim yapılmış olması hususu, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanık ... Müdafii'nin temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... Müdafii'nin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'ın savunmasında eşi olan diğer sanığın aile borçlarını kapatabilmek için aile üyeleri üzerinden kredi çekeceğini bildiğini, ancak kredi kullanımının usulüne uygun gerçekleştirileceğini düşündüğünü beyan etmesi karşısında sanığın azmettiren olarak suça iştirak ettiğine ilişkin yeterli delil elde edilemediği gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.