7. Ceza Dairesi 2015/17827 E. 2017/8826 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2015/17827 E. 2017/8826 K. — Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2015/17827 Esas 2017/8826 Karar 07.11.2017
7. Ceza Dairesi 2015/17827 E.,  2017/8826 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Mersin Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
1-TAPDK'a dosyadan duruşma gününün tebliğ edilmeden duruşmaya devam edilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk soruşturma sırasında müdafii huzurundaki ifadesinde sigaraların babasına ait olduğu, duruşmada ise annesine ait olduğu beyan etmesi, hükümde anne hakkında suç duyurusunda bulunulduğu nazara alınarak, sigaralarla ilgili adı geçen anne ve baba hakkında soruşturma var ise delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından, soruşturma evrakının akibeti araştırılıp, bu soruşturma evrakına ilişkin kamu davası açılmış veya yargılama devam etmekte ise, davalar birleştirilerek yargılama yapılmak; yargılama sona ermiş veya soruşturma, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile sonuçlanmış ise dava dosyası veya soruşturma evrakı getirtilip, incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi suretiyle ulaşılan sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-İddianamede suç ile ilgili müsadere talebi olmadan ve duruşmada sanığa bu konuda ek savunma hakkı tanınmadan sigaraların müsadere edilmesi,
Yasaya aykırı, TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın