7. Ceza Dairesi 2015/10079 E.,  2018/12035 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekili 13/05/2014 tarihli hakim havaleli dilekçeyle temyizden vazgeçmekle, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Hükmün yasa yolu açıklamasında yasa yolunun türünün temyiz yerine temyiz ve itiraz olarak belirtilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Sanığın eyleminin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde 5607 sayılı Yasanın 3/5. fıkrası gereğince mahkumiyet hükmü tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2-İddianamede davaya konu kaçak eşyanın müsaderesi talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan müsadere ve tasfiye kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin bendin çıkartılması,
2-Hüküm fıkrasından müsadere ve tasfiyeye ilişkin bendlerin çıkartılarak diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.