7. Ceza Dairesi 2014/3093 E.,  2016/2345 K.

MAHKEMESİ : .....Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ...... hakkında beraat, Suça Sürüklenen Çocuk ....... ve Sanık ..... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar .... ve ..... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/l. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk ....... ve müdafiinin temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamedeki anlatıma göre 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca dava açıldığı halde iddianamede sevk maddesi olarak aynı Yasa'nın 8/2 maddesinin gösterilmesi, yazıma ilişkin maddi hata kabul edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuğa verilen 5 gün adli para cezasından TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında, gün para cezasının 3 gün yerine 2 gün olarak belirlenmesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki sonuç gün para cezasının eksik olarak tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Dava konusu eşyanın TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, gereğinin yapılması için gümrük idaresine gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından dava konusu eşyanın gümrük idaresine gönderilmesine ilişkin kısmın çıkartılması yerine "dava konusu eşyanın TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık ...... temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 24.11.2013 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın Yaşar'ın temyiz itirazlan bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.