7. Ceza Dairesi 2014/30437 E.,  2016/9267 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan TAPDK vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi delaletiyle TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken doğrudan TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Dava konusu eşyanın müsaderesiyle yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın TCK'nın 54.maddesi uyarınca tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca hükmün müsadere ile ilgili kısmına “TCK'nın 54/1 maddesi” kısmından önce “5607 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi yollamasıyla” ifadesinin eklenmesi ve aynı kısımda yer alan “ile İMHA SURETİYLE TASFİYESİNE” ifadesinin çıkarılması, hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.