7. Ceza Dairesi 2014/19459 E.,  2016/2764 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Maliye Hazinesi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yeterli yetkisi bulunmayan Maliye Hazinesinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ...'un temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-Sanık ...'un nakil aracı yönünden, O yer Cumhuriyet Savcısının bu sanık ve nakil aracı yönünden temyizine göre yapılan incelemede;
06/08/2009 tarihli tutanağa göre, olay günü Nahcıvan'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere sanık ... tarafından yurda getirilen davaya konu aracın sahipsiz şekilde gümrük sahası içerisine park edildiği, uzaktan yapılan takip sonucunda sanık ...'ın park halindeki aracın içine girerek bagaj kısmıyla uğraştığı ve aracın yanına gidildiğinde de bagajın tabanında bulunan bir kapaktan sigara çıkararak poşetlere koymasının görüldüğünün belirtilmesi karşısında, tutanak tanıkları dinlenerek davaya konu sigaraların ne şekilde ele geçirildiği ve ...'un olay anındaki pozisyonu ayrıntılı bir biçimde sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak sanığın beraatine karar verilmesi,
Nakledilen kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeriyle nakil aracının değeri gözetildiğinde, nakil aracının müsadere edilmesinin 5237 sayılı TCK 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve bu nedenle de hakkaniyete aykırı olup olmayacağı hususunun tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanık ... ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.