7. Ceza Dairesi 2013/862 E.,  2013/23548 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmolunan sonuç tazmini para cezası üzerinden karar tarihinde geçerli olan tarife gereğince binde 59.4 üzerinden 272,79 TL nispi harca hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükme yargılama giderlerinden sonra gelmek üzere "Hükmolunan sonuç tazmini para cezası üzerinden karar tarihinde geçerli olan tarife gereğince binde 59.4 üzerinden belirlenen 272,79 TL nispi harcın sanıktan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine" ibaresinin yazılması ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 339,43 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 05.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.