7. Ceza Dairesi 2013/8390 E.,  2013/17427 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın eylemine uyan 5411 sayılı Yasanın 160/1.maddesinde belirtilen cezanın asgari haddinin 6 yıl,azami haddinin de 12 yıl olduğu, cezanın kişiselleştirilmesinde uygulanacak ölçütlerin değerlendirilmesi bakımından hakça oranda temel cezanın belirlenmesi gerekirken " sanığın güttüğü amaç ve saiki ile suçun işleniş biçimi " teşdit gerekçesi olarak belirtilerek ,kanun ifadesinin tekrarlanmak suretiyle yeterli açıklama yapılmadan alt sınırdan makul seviyenin üzerinde uzaklaşılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanığın zimmet eylemini,sorumluluğunda bulunan üç farklı ATM'den 25.04.2012-27.04.2012 tarihlerinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla hakkında TCK.nun 43.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, C.Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.