7. Ceza Dairesi 2013/789 E.,  2013/23231 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 231/7 madde ve fıkrasına göre öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasına yer olmadığına karar verilmesi halinde diğer seçenek yaptırımların tartışılması gerekirken "sanık hakkında seçenek para cezasına hükmolunduğundan 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" karar verilmesi yasaya aykırı ise de, dosya kapsamından sanığın 5271 sayılı CMK.nun 231/6-(c) bendi uyarınca kamu zararını karşılamadığı anlaşıldığından bu husus üye ...'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla bozma nedeni yapılmamıştır.
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı yasanın 5.maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6.madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı yasanın 106.maddesinin 4 ve 9.fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı yasanın 106.maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "Sanığın adli para cezalarını ödemediği taktirde kalan cezanın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106.maddesi uyarınca hapse çevrilmesine," bendinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan ve yazılı şekilde hatalı gerekçeyle CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.