7. Ceza Dairesi 2013/5749 E. 2014/4302 K. — Yargıtay Kararı
7. Ceza Dairesi 2013/5749 Esas 2014/4302 Karar 13.03.2014
7. Ceza Dairesi 2013/5749 E., 2014/4302 K.TÜTÜN VE ALKOL ÜRETİMİNDE CEZAİ HÜKÜMLER ALKOLLÜ İÇKİ DAĞITIMI YAPAN KİŞİNİN ÜRÜNLERİNDE ÜRETİCİ VE İTHALATÇI FİRMA BİLGİLERİ İLE BANDROLLERİ ÜZERİNDEKİ ÜRETİCİ VE İTHALATÇI BİLGİLERİNİN FARKLI OLMASI TÜTÜN VE ALKOL PİYASASI DÜZENLEME KURUMU TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUN (4733) Madde 8 BAZI ALACAKLARIN YENİDEN YAPILANDIRILMASI İLE SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU VE DİĞER BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN (6111) Madde 175
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın atılı eylemin, alkollü içki dağıtım ve satışı üzerine faaliyette bulunulan işletmesinde yapılan kontrolde, 39 adet içki şişeleri üzerindeki üretici ve ithalatçı firma bilgileri ile bandrolleri üzerindeki üretici ve ithalatçı bilgilerinden farklı olmasından ibaret olması karşısında, sanığa atılı suçu düzenleyen 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası hükümden sonra 25/02/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6111 sayılı yasanın 175 maddesi ile değiştirilerek "8/4 fıkrasındaki birinci cümlesindeki "veya niteliğine uygun olmayan" ibaresi metinden çıkarılarak, aynı fıkraya "satışa arz eden veya satanlar" ibaresinden sonra gelmek üzere " ile ambalajları üzerinde bulunan ürün bilgileri ile bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaretlerin içerdiği bilgilerin farklı olması halinde bu ürünleri üreten veya ithal edenlere" ibaresinin eklenmesi ve anılan eylemlerde cezai sorumluluğun davaya konu içkileri üretenler veya ithalat edenler olacağı ve sanığın da anılan kişilerden olmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de, Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gelir İdaresi Başkanlığının davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.