7. Ceza Dairesi 2013/5579 E.,  2014/718 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçirilen yabancı menşeli kaçak sigaraların miktarı ve türünün aynı olması ve ihtiyacı için aldığı beyan eden sanığın savunmanın aksine ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin delil bulunmaması karşısında, sanığın bu eşyaya ilişkin eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/1,5 ve 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde yazılı suçları oluşturmayacağının kabulü ile yapılan incelemede;
1- Sanığa alt sınırdan ceza verileceği kabul edildiğine göre, TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca gün adli para cezasının 5 gün yerine 10 gün olarak fazla tayini,
2- Adli para cezasının beher gününün 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi gereğince uygulanan temel gün para cezasının 5 gün olarak belirlenmesine, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen 4 gün sonuç gün para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek 80 TL adli para cezasına indirilmesi, hükmün birinci bendindeki “günlüğü" kelimesinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi ile diğer kısımların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif)

KARŞI OY

Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22/07/2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle, ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231. maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması yerine çoğunluğun tenkit ve onama kararına katılmıyorum.

...
Muhalif Üye