7. Ceza Dairesi 2013/5075 E.,  2014/1859 K.

Tebliğname No : 7 - 2011/225631
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2011
NUMARASI : 2009/880 (E) ve 2011/252 (K)
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin beraat eden sanıklar A.. K..,O.. Z.., İ.. İ.., Z.. D.., B.. B.., M.. D.., İ.. S.., C.. Y.. ile A.. A..'a yönelik ve sanık M.. A..'nın temyizine yönelik yapılan incelemede,
İhbar üzerine beraat eden sanıkların işyerlerinde yapılan aramada el konulan ve arama tutanaklarında sayı ve nitelikleri belirtilen dava konusu fotokopi makinalarıyla ilgili olarak sanıklar A.. A.. ve M.. A..'nın aşamalardaki savunmalarında söz konusu eşyanın kaçak olmadığını,..... Tic.Ofıs.Otom.Ltd.Şti isimli şirketten aldıklarını bir kısmının faturalarının olduğunu belirtmiş olmaları karşısında, anılan şirketten belirtilen eşya ile ilgili olarak fatura ve kayıtların getirtilerek,tüm eşya için ayrı ayrı ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilmesi ve dava konusu eşya ve tüm belgeler konusunda dosyanın alanında uzman bilirkişi kuruluna tevdi edilerek eşyanın menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun taktir ve tesbiti gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık M.. A.. ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/01/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.