7. Ceza Dairesi 2013/4730 E.,  2013/10748 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Teşekkül halinde kaçakçılık, Resmi belgede sahtecilik, Resmi belgesi yok etmek ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında resmi belgeyi yok etmek suçundan açılan dava ile ilgili olarak, mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik, ve nitelikli dolandırıcılık ve sahte evrak tanzim etmek suçlarından kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Müdahil vekilinin, sanıklar hakkında teşekkül oluşturmak suretiyle kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
İddianamelerdeki sevk ve olayın anlatılış biçimi ile tüm dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık yapmak suçunu işlediklerinden bahisle kamu davası açılmış olup, isnat edilen suç için öncelikle sanıklar lehine olan yasanın belirlenmesi gerektiği nazara alınarak, belirtilen eylem için suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı yasanın 27/1-3.maddesinde, 10 yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza ve 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı yasanın 5/1.maddesinde de 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza öngörüldüğü ve 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı yasanın 3/4 ve 4/1. maddelerinde de
bu suçun yaptırımının 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasının iki kat artırılması ile birlikte, 18 aydan dokuz yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza olarak öngörülmesi karşısında, 4926 sayılı yasada belirtilen ceza miktarının sanıklar lehine olduğu, cihetle, olayda dava zamanaşımının 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2.maddelerinde öngörülen sürelere tabi bulunduğu ve suç tarihinden itibaren, anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin henüz gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 15.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.