7. Ceza Dairesi 2013/271 E.,  2013/23748 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, ertelemeye ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekili, 02.11.2010 havale tarihli dilekçe ile sanıklar hakkındaki temyiz talebinden vazgeçtiğinden, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ve ...'ın beraber çalıştıkları ... Oto Kaporta adlı işyerinde 02.02.2010 tarihinde yapılan aramada ele geçen 256 parça muhtelif kullanılmış oto yedek aksamı üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, dava konusu eşyanın kaçak olup olmadığı hususu tespit edildikten sonra, bu eşyalar hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık ...'ın kardeşi olan ve işyerinde ele geçen eşyalarla bağlantısı belirlenemeyen, ... ile aynı evde yaşamayan sanık ...'nin eyleminin, kardeşine ait web sitesi üzerinden yapılan satışlara ilişkin eşya bedellerinin bankada bulunan hesabına yatırılmasına izin vermekten ibaret olduğu ve diğer sanıklar ... ve ...'un eylemlerine iştirak etmediği ve üzerine atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksini gösterir yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.12.2013 günü 1. numaralı bozma nedeni yönüyle oybirliğiyle, 2. numaralı bozma nedeni yönüyle oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık ...'nin kardeşi olan diğer sanık ... ile aynı çatı altında ikamet ettiği, İhan'a ait web sitesi üzerinden yapılan satışlara ilişkin paranın ...'nin banka hesabına yatırıldığı, bu hesaba yatırılan paranın ... tarafından çekilerek ...'a verdiği, bu nedenle sanık ...`nin diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiği hususu sabit olduğundan, çoğunluğun sanık ...'nin beraat etmesi yönündeki bozma görüşüne katılmıyoruz.