7. Ceza Dairesi 2013/2428 E.,  2014/19922 K.

MAHKEMESİ : ... 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka hakkına tecavüz
HÜKÜM : Beraat ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II- Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;
1-Dairemizde aynı gün incelenen 2013/1337 esas numaralı ... 1. FSHCM’nin 2010/275 Esas-2010/455 Karar sayılı dosyasındaki eylemin aynı suça yönelik olduğu gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibariyle delillerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nın 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için dosyaların birleştirilerek karar verilmesinin gerekmesi,
2-Katılan firmanın sanık ... aleyhine.... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne açtığı 2010/80 esas sayılı markaya tecavüzün tesbiti ile marka tescilinin hükümsüzlüğü talepli davaya ilişkin 17/05/2012 tarihinde verilen "davanın kabulü ile davalı ... adına tescilli 2006/64917 nolu ... markasının hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine, davalının adına tescilli markayı tescil ettirdiği biçimde kullanmamak suretiyle gerçekleşen davacının marka haklarına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ile durdurulmasına" dair hüküm 11.02.2014 tarihinde kesinleşmiş olup,
Sanık ... adına tescilli bulunan .... numaralı "...." adlı markayı, ürünlerinin bulunduğu ambalajlara tescil belgesindeki şekliyle değil de katılana ait .... numaralı "stahl" markasına benzeyecek şekilde "..." şeklinde ve aynı renklerle yazarak kullandığı görüldüğünden ve dosya kapsamına uygun bulunan konusunda uzman bilirkişinin düzenlediği raporda da "müştekiye ait tescilli markanın iltibas (karıştırılabilecek şekilde taklit ) edilmesi suretiyle kullanıldığı ürünlerde, 5833 sayılı Kanun ile değişen 556 sayılı KHK'nin madde 61/... kapsamında marka hakkına tecavüz fiili işlendiği" belirtilmesi karşısında, marka hakkına tecavüz suçundan cezalandınlmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.... ....