7. Ceza Dairesi 2013/15773 E.,  2014/3543 K.

Tebliğname No : 7 - 2012/221690 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/01/2011 NUMARASI : 2009/254 (E) ve 2011/17 (K) SUÇ : 5015 sayılı yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkmdaki kamu davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle kaldırılmasına karar verildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. fıkrasında yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir" şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, mahkemece duruşma açılarak sanığın duruşmadan usulüne uygun şekilde haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, anılan maddeye aykırı olarak duruşma günü sanığa bildirilmeden, yokluğunda, evrak üzerinden yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.