7. Ceza Dairesi 2013/13810 E.,  2014/19562 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
1-Sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken, uygulanan kanun maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerekmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 2. bendinde yer alan "4 gün karşılığı" ibaresinden sonra gelmek üzere "adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin hükmün 11. bendinde yer alan "karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince belirlenen 1.100 TL maktu ücreti vekaletin kendisini vekille temsil ettiren katılan idareye verilmesine” dair ibarelerin, hüküm fıkrasından çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.