7. Ceza Dairesi 2013/11738 E.,  2013/17900 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü adına vekilinin beraat eden sanıklar ..., ... ve ...'e yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
1163 sayılı Kooperatifler Kanununa 5983 sayılı kanun ile eklenen geçici 3.madde gözetilerek, suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı yargılamadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 234 vd maddelerine aykırı davranılması,
II- Sanık ...'ün temyizine gelince;
1- Suç tarihi 01.07.2008 olduğu halde, mahkemece 2007 yılının suç tarihi olarak kabul edilmesi,
2- Suç tarihi itibariyle sanık hakkında uygulanabilecek adli para cezasının alt sınırının otuz gün olduğu gözetilmeden, sanık hakkında eksik adli para cezası tayin edilmesi,
3- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan yirmibeşgün hapis cezasının, TCK.nun 50/3 madde fıkrası gereğince, anılan maddenin birinci fıkrasında sayılan kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- 5237 Sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ...'ün cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12/09/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.