7. Ceza Dairesi 2012/6034 E.,  2013/11120 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4389 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 16/07/2009 tarih ve 2006/6977 E, 2009/8650 K sayılı ilamında, iddia ve savunmaların değerlendirilmesi yönünden veraset ilamlarında adı geçen hesap sahiplerinin mirasçıları ile banka çalışanlarının dinlenmesi gerektiği gerekçeleri ile hükmün bozulmasına karar verildiği halde,
Bozma ilamı üzerine yargılamaya devamla bozma ilamına uyma kararı verilerek banka görevlileri dinlenilmesine rağmen, mirasçılar ... ve ... haricinde kalan mirasçıların dinlenmesi gerektiği gözetilmeden ve tanıkların dinlenmeme nedeninin gerekçesi de gösterilmeyerek bozma ilamında belirtilen hususların gereği yerine getirilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA 21.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.