7. Ceza Dairesi 2012/5636 E.,  2012/17171 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında açılan gümrük kaçakçılığı suçundan doğrudan zarar görmeyen Türk Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü'nün hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi, davaya katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, anılan kurum vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Gümrük idaresi temsilcisinin temyiz itirazlarına gelince;
4926 sayılı Kanunun 29.maddesi uyarınca, hazırlık soruşturması sırasında sunulan müzekkere ile katılan sıfatını almış olan gümrük idaresi, 26.06.2010 tarihinde sanıklar hakkında açılan kamu davasından haberdar edilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.