7. Ceza Dairesi 2012/4843 E.,  2013/17230 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Suç tarihine göre, sanığın eylemi 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigaraların bandrolsüz olmaları nedeniyle aynı zamanda 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 44. maddesi uyarınca fikri içtima nedeniyle, sanığın daha ağır ceza öngören 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca hüküm kurulmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş;
Kabul ve uygulamaya göre de;
1-Sanığın 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi yerine, 3/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirildiği halde, yasa maddesinin gösterilmemesi,
3-Katılan TAPDK lehine dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.