7. Ceza Dairesi 2012/4735 E.,  2012/7997 K.

Zamanında vize işlemini yapmamak eylemi sebebiyle 5897 sayılı Denizcilik Müsteşarlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'a aykırılıktan ... hakkında Başbakanlık Denizcilik Müsteşarlığı İzmir Bölge Müdürlüğü Güllük Liman Başkanlığının 20.12.2010 tarihli ve 390 sayılı idari yaptırım kararı ile verilen 440,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulüne, idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair Milas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.02.2011 tarihli ve 2011/32 değişik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02.01.2012 gün ve 26/25 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 06.02.2012 gün ve KYB. 2012-14233 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5897 sayılı Kanun'da vizenin ne zaman yapılacağına dair düzenleme bulunmadığından bahisle idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, 5897 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 491 sayılı Denizcilik Müsteşarlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen ek 12/4-5. maddesinde yer alan "Bağlama kütüğüne kayıt edilecek her bir gemi, deniz ve iç su aracı için ruhsatname düzenlenir. Ruhsatnameler bağlama kütüğünün tutulduğu liman başkanlığı veya belediye tarafından her yıl vize edilir. Vizenin geçerlik süresi bir yıldır. Süresinde vize edilmeyen ruhsatnameler geçersizdir. Ruhsatname ve bunların vizeleri, 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (8) sayılı tarifenin "XIII- Bağlama kütüğü ruhsatnamelerinden ve bunların vizelerinden alınacak harçlar" bölümünde belirlenen harca tabidir. Ruhsatname ve vize işlemleri yapılabilmesi için, harcın peşin olarak ödenmesi gerekir. Ruhsatnamenin düzenlendiği yıl ayrıca vize harcı alınmaz. Özel kullanıma tahsisli gemi, deniz ve iç su araçları için düzenlenen ruhsatnameler beş yıla kadar vize edilebilir ve bu durumda harç, içinde bulunulan yıl tarifesi esas alınarak her bir yıl için ayrı ayrı hesaplanarak tahsil edilir. Ruhsatnameyi düzenleyen veya vize işlemlerini yapan kamu görevlileri, harcın ödenmesinden mükellefle birlikte müteselsilen sorumludur. Bağlama kütüğüne kayıtlı ve geçerli ruhsatnameye sahip gemi, deniz ve iç su araçları, her türlü gemi sağlık resmi ve fener ücretinden muaftır.
Ruhsatnamesi olmayan veya zamanında vize işlemi yapılmayan gemi, deniz ve iç su aracının maliki ve işletenine, tescil edilmemesi nedeniyle tahsil edilemeyen ruhsat ve vize harç tutarının iki katı idari para cezası verilir ve bu gemi, deniz ve iç su araçlarına, denizcilik mevzuatına göre verilmesi zorunlu belgeleri düzenlenmez, liman veya iç su dahilinde bile olsa sefere çıkmasına izin verilmez.'' dikkate alındığında, somut olayda kabahatliye DM09B-K0172A228222 seri nolu bağlama kütüğü ruhsatnamesinin 07/12/2009 tarihinde verildiği, bağlama kütüğü vize harcının 20/12/2010 tarihinde yatırıldığı, 1 yıllık sürenin dolduğu tarihten sonra söz konusu harcın yatırıldığı cihetle, başvurunun reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Milas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.02.2011 tarih ve 2011/32 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 16.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.