7. Ceza Dairesi 2012/3951 E.,  2012/3684 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın 5490 sayılı kanunun 67/1.maddesinden beraatine, 5490 sayılı kanunun 68/1-c maddesinden hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 37.maddesinde, nüfus idareleri için tanınan yetkinin anılan maddenin bulunduğu kısımda belirtilen nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin mahkemeler tarafından verilen kararlara yönelik olup, aynı yasanın 67 ve 68.maddeleri uyarınca açılan davalar ve bu davalar nedeniyle verilen kararları kapsamadığından;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... İlçe Nüfus Müdürlüğünün müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, idare temsilcisinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanığın temyizine gelince;
14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı yasanın 27.maddesi ile değişik 5326 sayılı Kabahatler kanununun 29.maddesi uyarınca sulh ceza mahkemelerince verilen idari cezaya ilişkin kararlara karşı itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, sanığın itiraz dilekçesinin mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.