7. Ceza Dairesi 2012/3859 E.,  2012/5915 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine ve müsadereye ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Telekomünikasyon Kurumu tarafından düzenlenen, 14/04/2004 günlü cevabi yazıda, sanığın işyerinde ele geçirilen ... IMEI nolu 1 adet Nokia 6510 model cep telefonu, ... IMEI nolu 1 adet Nokia 6210 model cep telefonu, ... IMEI nolu 1 adet Nokia 3310 model cep telefonu, ... IMEI nolu 1 adet Nokia 3310 model cep telefonu, ... IMEI nolu 1 adet Nokia 3310 model cep telefonu, ... IMEI nolu 1 adet Nokia 2100 model cep telefonu ve ... IMEI nolu 1 adet Nokia 3200 model cep telefonunun sisteme kayıtlı olduğu geriye kalan cep telefonlarının ise kayıt dışı olduklarının bildirilmesi ile söz konusu eşyanın yasal olarak ithal edildiğine dair fatura ve belgede sunulamadığı cihetle, dava konusu 28 adet cep telefonunun kaçağa kaldığı gözetilerek, müsadereye hükmolunması gerekirken, oluş ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı,
Katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, Telekomünikasyon Kurumunun 14/04/2004 günlü yazısında kayıt dışı olduğu belirtilen ve 28/04/2004 günlü KAÇAK EŞYA TESLİM TESELLÜM TUTANAĞININ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 sıra nosunda yazılı cep telefonlarının 5607 sayılı yasanın 13.maddesi delaletiyle 5237 sayılı yasanın 54.maddesi gereğince zoralımına, diğer 7 adet cep telefonu sanığa iade edildiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2012 günü oybirliğiyle karar