7. Ceza Dairesi 2012/31384 E.,  2013/6494 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün temyizi kabil olduğunun Üye ...'ın karşı oyu ve oyçokluğu ile karar verilerek yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasına; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücreti 550 TL'nin hazineden alınarak sanığa verilmesine, diğer kısımlarının aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

Sanık beraat etmiş olup sadece vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz etmiş, sanığa verilebilecek vekalet ücreti HUMK'daki kesinlik sınırı altında olduğundan temyiz talebinin reddi gerektiği düşüncesindeyim.