7. Ceza Dairesi 2012/29228 E.,  2013/5957 K.

Üçten fazla alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca Bartın Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 23/03/2009 tarihli ve H-363053 sayılı trafik suç tutanağına istinaden, Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2009 tarihli ve 2009/293 kabahat, 2009/263 sayılı idarî yaptırım kararıyla uygulanan 3.600,00 yeni Türk lirası idarî para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geri alınmasına yönelik talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 24/10/2011 tarihli ve 2011/579 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02.11.2012 gün ve 61684 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2012 gün ve KYB. 2012-282358 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, alkollü araç kullanma suçunu daha önce 28/05/2006, 07/01/2008, 27/10/2008, 08/11/2008, 22/11/2008, 24/11/2008 ve 19/02/2009 tarihlerinde olmak üzere yedi kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5. maddesinde yer alan "...geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 19/l-(c). maddesindeki "diğer kanunlarda kabahat karşılığında öngörülen belirli bir süre için ruhsat veya ehliyetin geri alınması gibi yaptırımlara ilişkin hükümler, ilgili kanunlarda bu Kanun hükümlerine uygun değişiklik yapılıncaya kadar saklıdır" hükmü ve halen anılan madde uyarınca bir değişiklik yapılmayan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 12. maddesindeki "sürücü belgelerinin geçici olarak geri alınması hariç olmak üzere bu Kanundaki; hafif para cezasını veya bununla birlikte hafif hapis cezasını, belgelerin geri alınması ve iptali veya işyerlerinin kapatılması cezasını gerektiren suçlarla ilgili davalara trafik mahkemelerinde, bunların bulunmadığı yerlerde yetki verilen sulh ceza mahkemelerinde bakılır." şeklindeki düzenlemeler karşısında, mahkemesince "sürücü belgelerinin geçici olarak geri alınmasının Sulh Ceza Mahkemesinin bakacağı işlerden istisna tutulduğu" gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 24/10/2011 gün ve 2012/579 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4 maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 19.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.