7. Ceza Dairesi 2012/28552 E. 2013/5943 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2012/28552 E. 2013/5943 K. — Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2012/28552 Esas 2013/5943 Karar 18.03.2013
7. Ceza Dairesi 2012/28552 E.,  2013/5943 K.

Alkollü araç kullanma eyleminden dolayı ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca 656,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ve sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınmasına dair Antalya İl Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 18/12/2011 tarihli ve Seri GE 636444 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile aynı tarihli ve B 07270 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idarî yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin İsparta 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/03/2012 tarihli ve 2011/826 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair ISPARTA 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2012 tarihli ve 2012/152 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.10.2012 gün ve 57546 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.10.2012 gün ve KYB. 2012-270397 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1- Ceza tutanağının Antalya ili hudutları içerisinde düzenlendiği ve bu haliyle yetkili mahkemenin Antalya Sulh Ceza Mahkemesi olduğunun gözetilmemesi,
2- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür." hükmü uyarınca, idarî para cezası karar tutanağı ile birlikte sürücü belgesi geri alma tutanağına itiraz edilmiş olması sebebiyle idare mahkemesine görevsizlik kararı vermek gerekirken işin esasına girilmesi,
Karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Isparta 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.05.2012 gün ve 2012/152 değişik iş sayılı kararının, CMK.nın 309/3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın